Já há quinze dias (num debate sobre o PEC e as contas públicas) havia notado, e esta semana só o confirmei: o programa "Prós & Contras", que antigamente alguém chamava "Prós & Prós", está cada vez mais "Contras & Contras". Dantes, praticamente em cada semana estava lá um ministro; agora, para debater a educação, estavam (no último programa, disponível aqui), nada menos que Nuno Crato (apesar de tudo o melhor), Helena Matos e... Paulo Portas. Habilidoso, o líder do CDS conseguiu fazer passar a sua propaganda, a mensagem do seu partido, sem nunca a este se referir. Insistiu que na escola "não é admissível nenhum tipo de violência: violência contra professores, violência contra funcionários..." Não acabou. Ficámos sem saber se Portas toleraria a violência contra os alunos (desde que dirigida por professores ou funcionários).
Foi engraçado ouvir os alunos. No que se segue, para que fique claro, a identificação do quadrante político dos alunos é uma "adivinha" minha. Ninguém se identificou como membro de nenhum partido. Na primeira parte, falou (timidamente) um estudante nitidamente apoiante do PS e das políticas de Maria de Lurdes Rodrigues. Os críticos do "eduquês" e os seus colegas de partidos mais à esquerda defendem posições totalmente opostas, mas ambos reuniam-se para criticarem a anterior ministra - a sua inabilidade política reflete-se em, não ter sabido tirar proveito desta reunião. Na segunda parte, por volta dos 11 min, falou (julgo eu) um estudante apoiante do PCP. Refiro-o pela forma como se quis demarcar do estudante anterior e, pese algum nervosismo, pela forma como lia tudo o que queria dizer, sem se afastar nada do planeado. Logo depois, falou Pedro Feijó, assumidamente do Bloco de Esquerda, apresentado pela apresentadora como "o rapaz que estava doido por falar". O à-vontade a falar era notável. Fixem este nome: daqui a uns anos teremos ali deputado. Entretanto quer estudar Física... Tanto Feijó como a generalidade dos intervenientes pediram (em graus diferentes) "mais autonomia" para as escolas. Fossem professores e estudantes ou fossem só professores a fazê-lo, os programas deveriam ser decididos localmente e não pelo ministério. Gostaria de saber o que pensam os proponentes desse tipo de medidas desta reescrita da História no Estado do Texas.
Também publicado no Esquerda Republicana
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Blog Archive
-
▼
2010
(551)
-
▼
April
(40)
- World Expo 2010 Shanghai
- A roupa não faz o profissional
- Maurizio Crozza imita Mourinho
- Vendas americanas para a China
- João Morais (1935-2010)
- Parece que é bruxa
- "Café com blogues" na Brasileira
- O eucalipto
- A minha política é o trabalho dignificado e com di...
- China mostra sua força nos automóveis
- 25DEABRIL
- Duas notícias reveladoras
- Pressões sobre o Google
- Desaparecido em combate ?
- A nova bettencorada: casar com uma benfiquista é u...
- Revista de imprensa (Abril 2010)
- Um país romântico
- E agora ?
- Tyler Durden
- Santinho
- Que pensariam eles da Virgem de cristal da Atlantis?
- Primitivos actuais
- Uma pergunta inconveniente
- Precariedade
- Autocorrupção é o contrário de autoflagelação
- Mercado dos votos está em alta
- "Quem apanhará as minhas trufas?"
- Entrou com o pé direito
- Finalmente um défice chinês
- CSR - Conselho Superior dos Reformados
- A ciência da caça às bruxas
- Um povo de merceeiros ?
- Hábitos de rico em país de pobres
- As viagens da deputada Inês de Medeiros
- Exposição Internacional de Cartoon
- VIDAGENS - 50 anos 200 fotos
- Quem é quem na internet chinesa
- A outra Ressurreição
- Prós & Contras: "quem manda nas escolas?"
- Submarino ao fundo
-
▼
April
(40)
No comments:
Post a Comment