No Esquerda Republicana, inquiri o Ricardo Alves sobre se teria cabimento supor-se que algum condutor poderia alguma vez seguir de Alcântara a Benfica sem notar que a polícia o estava a mandar parar. Lembrei-me de uma história que era muito contada na universidade onde estudei, em Long Island, no estado de Nova Iorque, e concluí que essa possibilidade, embora muito remota, até pode ter algum cabimento.
A história resume-se da seguinte forma: um aluno tinha defendido a sua tese nesse dia, e decidiu ir a Nova Iorque com os amigos celebrar. O grupo foi de carro (uns 80 km), com o novo graduado ao volante. Saíram da universidade e não pararam num sinal de stop. A polícia viu e mandou-os parar. Só que o estudante não viu o carro da polícia (deveria ir a conversar com os amigos) e seguiu. Seguiu dentro da universidade, seguiu na estrada de acesso à autoestrada, seguiu na autoestrada. Sempre com um carro da polícia atrás, a mandá-lo parar. Tanto seguiu, tanto seguiu, até um certo ponto, em que tinha a autoestrada cortada com carros–patrulha à espera do carro fugitivo.
O que há a aprender deste episódio? Que fique bem claro: não defendo os modos de atuar da polícia americana, nem pretendo que ela seja exemplo para a portuguesa. Mas há sobretudo que comparar. Onde é que a polícia portuguesa alguma vez tinha meios para cortar uma autoestrada para intercetar um fugitivo? As notícias ontem falavam numa perseguição na Austrália que envolveu cem policiais. Não morreu ninguém nem consta que tenha havido tiros. Seria possível em Portugal mobilizar cem policiais para uma perseguição?
Desde essa altura que tenho a ideia que a polícia portuguesa tem muito poucos recursos, muito má preparação, e faz o que pode com eles. É uma profissão mal paga e muito pouco dignificada. Os polícias, que não podem ser sindicalizados, têm de andar sempre impecavelmente apresentados, e no entanto são eles que têm que comprar e tratar as suas fardas. Têm acesso a armas, mas têm de justificar toda e cada bala que disparam (e ainda bem!). Arriscam a sua vida. São sempre identificados. Quando erram, são responsabilizados. Têm muitas vezes opiniões xenófobas, que transparecem de certas declarações que eles não devem nem têm de proferir, mas não têm grande formação (nem sequer para o seu próprio ofício).
Situações como a que ocorreu esta semana são lamentáveis e não podem ficar sem resposta; devem ser apuradas responsabilidades e punir quem tiver de ser punido. O ministro da Administração Interna deveria exigir um inquérito. Agora, antes de desatarmos a tratar o corpo da polícia como um bando de criminosos (que eles não são), deveríamos refletir sobre o que lhes podemos exigir com os recursos, os meios e a preparação que eles têm ao seu dispor.
O resto da história do estudante, não sendo muito feliz, também não chega a ser trágica: o estudante ficou um ou vários dias na prisão, não sei precisar (sei que era europeu, e graças a esta história perdeu o avião de regresso ao seu país…). Por originalmente não ter parado num stop. Podemos achar exagerado, mas pelo menos cumprem-se as leis, que são iguais para todos. Mas o que eu quero frisar é que o estudante fugitivo foi apanhado e não morreu. Nem levou nenhum tiro.
Também publicado no Esquerda Republicana
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Blog Archive
-
▼
2010
(551)
-
▼
March
(55)
- Pela igualdade no acesso aos cuidados de saúde
- Recordações do Red Light District
- Sinais dos tempos
- Em terra de cegos
- O Big Bang recomeça a partir de hoje
- Choque frontal em excesso de velocidade
- Notícias mais lidas na edição europeia do Wall Str...
- Vibrações em JavaScript
- China investe no Brasil
- Um país destes com um povo destes
- Sexta com Louçã, sábado com Sócrates
- PEC gestual
- Morreu na contramão atrapalhando o tráfego
- Os orçamentos dos ilusionistas
- Radicalismos súbitos
- Recordações de Long Island
- Boas notícias sobre as cidades
- "... And not least that of Voloshinov" (foto-repor...
- Disciplina segundo Costinha
- Sócrates refugia-se no Magreb
- Para estragar o seu Domingo
- Campanha ambiciosa
- Economia(s)
- Mesmo sem o Granadeiro
- Tudo o que o Sporting não precisa
- Equação ruinosa
- O "Prós & Prós" tornou-se "Contras & Contras"
- A ratoeira
- Vasco Pulido Valente, a corrupção e a falta de exe...
- Lei da Rolha
- Querem mesmo discutir peanuts?
- Lapidar
- A nova temporada de Fórmula 1
- As negativas do primeiro período
- Não foi para isto
- He is unmarried, a keen ornythologist and motor-cy...
- Como devem proximamente ter reparado, daqui a três...
- O Google contra Marx (2)
- Os preços planificados do “Pingo Doce”
- O exemplo do guarda-lamas
- TROCOS para o PEC
- Os Óscares de Pequim
- A dentada da Popota
- D. Branca na Segurança Social
- Freeshore, Off-Port e o CAOS
- Os argumentos da CIP para a liberalização do despe...
- China tornou-se o maior mercado imobiliário do mundo
- O direito à greve
- O ataque de Alvaiázere
- Há que chamar os boys pelos nomes
- Muitos tostões de Timor para a Madeira
- O Google contra Marx (1)
- Estatísticas de quatro anos
- A autoridade das autoridades
- O Avesso do Avesso – quatro anos num computador pe...
-
▼
March
(55)
No comments:
Post a Comment