.
O fato de esse incidente opor China e Japão é muito eloquente, por um lado, por causa das relações execráveis entre os dois gigantes econômicos, por outro lado, e principalmente, porque essas terras raras pontuam as relações comerciais Japão-China.
Para compreender a questão, é preciso saber o que são terras raras.
São minerais não ferrosos que incluem 17 variedades de elementos químicos. Sua lista se assemelha a um poema surrealista: lantânio, neodímio, cério, praseodímio, promécio, samário, európio, gadolínio, térbio, disprósio, hólmio, érbio, túlio, itérbio, escândio e lutécio.
Para que servem? Para a alta tecnologia - por exemplo, a dos ímãs que transformam a energia elétrica em energia mecânica. Encontramos essas terras raras em todos os produtos high tech, celulares, trens-bala, iPods, fibras óticas, painéis solares, etc.
É aqui que encontramos de novo o Japão e a China. De fato, o campeão desses produtos de alta tecnologia é o Japão que, não dispondo de recursos naturais, baseia sua economia nas indústrias de ponta. Ao contrário, os chineses, que não dominam a alta tecnologia, são os maiores produtores de terras raras. Os dois países se complementam.
Portanto, se a China quiser pressionar o Japão, bastará que limite suas entregas de terras raras, como a Rússia, quando a Ucrânia faz má-criações, fecha seus gasodutos ou oleodutos.
Manobras. Isso significa que a China possui todas as terras raras do planeta? Não, ela sabe manobrar. Em 1992, o líder chinês Deng Xiao Ping quis que lhe explicassem a história das terras raras. Deng tinha 87 anos, mas tinha um espírito muito vivo, e concluiu: "O Oriente Médio tem óleo. A China terá as terras raras". Desde então, a China produz terras raras a preços imbatíveis. Ela conseguiu asfixiar a concorrência, de modo que outros países abandonaram a exploração de terras raras, a ponto de hoje Pequim ter praticamente o monopólio.
Estadão.com.br, 30.10.2010
A China concentra 97% da produção mundial dos metais de terras raras segundo a Associated Press.
.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Blog Archive
-
▼
2010
(551)
-
▼
October
(58)
- Os limites e as confusões do Nuno
- O novo petróleo?
- Se os recursos fossem ilimitados não precisaríamos...
- Produtividade
- Vias nadáveis
- 25 anos
- Da mão-de-obra barata para o petaflop barato
- Os frescos de Santa Águeda
- Best. Footnote. Ever.
- Um país (re)ciclável
- O Alandroal é Portugal
- Prólogos do Apocalipse
- Matti e o novo Puntilla
- Enquanto nós discutimos o Orçamento...
- Variações
- O offshore está offside
- 866 milhões de euros para contar 1.300 milhões de ...
- ZÉMAX
- Alfredo Luz
- Fetichismo
- O motorista invisível
- Ex-votos da Senhora D'Aires
- Um homem à frente do seu tempo
- Assaltumbanco
- A assobiar para o ar
- Os frescos do Alentejo
- Malcolm Allison (1927-2010)
- Os cães ladram e o orçamento passa
- Leonard Maltin's Auteur Porn Guide!
- Rui Palha - para redescobrir as ruas de Lisboa
- O atraso e o esgotamento do regime
- A democracia e a ópera
- O meu Prémio Nobel da Paz
- PEC 3,5
- Notícia desonesta
- Os rumores da minha morte foram manifestamente bem...
- I am indignant
- Trata a Vida Por Tu Gal
- Diques de areia
- Um barco chamado Portugal
- Muita tranquilidade para a seleção
- Receita de Marques Mendes contra a obesidade
- Uma provocação comercial
- O consumo "interno"
- Embraer decide fechar fábrica na China
- Das duas, uma
- Ganhaste o Nobel da Literatura, Zavalita!
- Afinal sempre há almoços grátis
- Complementaridade estratégica
- RESISTÊNCIA. Da alternativa Republicana à luta con...
- Cem anos
- Pula lei e pula grei
- 5 de Outubro
- A nova loja do chinês
- A importância da vírgula
- Malabarismos
- Aposto
- Razão "legalmente atendível" para cortar salários
-
▼
October
(58)
No comments:
Post a Comment