Caro Tiago,
desculpa a demora mas tenho andado mesmo muito ocupado. Para encerrar (espero que de vez) a questão das FARC, e na sequência da resposta ao Pedro Correia, respondo só agora a este teu texto.
Primeiro: eu não fui à Festa do Avante. Se quisesse ter ido, não deixaria de ir pela presença de apoiantes das FARC, embora partilhar um espaço com tais pessoas me deixasse profundamente incomodado. É pouco, talvez, mas é sincero. Fico satisfeito por toda e qualquer referência às FARC ter sido eliminada da Festa, e reconheço que tal muito se deveu à campanha blogosférica e mediática que teve em ti um dos principais protagonistas.
Agora a questão é outra, Tiago, e já não vem de agora. Já não é a primeira vez que temos esta discussão. Passaste uma semana sem escreveres sobre outra coisa, sendo que questões muito mais importantes não merecem metade da tua atenção. Outro exemplo, particularmente evidente, é este outro teu texto. O nome de Catarina Eufémia foi utilizado para designar o grupo “Verde Eufémia”. Pois tu dedicaste muito mais espaço a tentares (com factos muitíssimo discutíveis) destruir a versão oficial histórica do PCP do que a comentares o que estava na ordem do dia: o ataque da “Verde Eufémia” e os transgénicos. Ao mínimo pretexto, tu estás sempre pronto a escrever um tratado anti-PCP, mesmo que este partido não tenha rigorosamente nada (como não tem, evidentemente) a ver com o “Verde Eufémia”. A tua principal preocupação, enquanto blóguer político, é atacares o PCP, Tiago, e era isso que deverias admitir. Mas é claro que o blogue é teu e podes fazer o que quiseres. Não podes é parecer imparcial nestas questões.
E por aqui me fico, até à nossa próxima polémica, que deve ocorrer lá para 7 de Novembro. Até lá, um abraço.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Blog Archive
-
▼
2007
(1051)
-
▼
September
(64)
- Tempestade sobre um Campo de Milho Transgénico – P...
- Sociedade da Informação e da Flexisegurança
- É da praxe? MAAAAATAAAA!!!
- Petição pela Birmânia
- Afinal também fui Funcionário Público
- Parabéns, Santana Lopes!
- As três meninas
- The Plot Against Vespuccia
- Finalmente acabaram-se os "lobos"!
- Um pouco de Nova Iorque em Lisboa
- Já que estamos a falar da China...
- Para acabar de vez com as FARC
- O "Mundo Global" em Beja
- "«Eles» não gostaram... e têm alguma razão"
- K.
- Mr. Romero, I am ready for my close-up
- A melhor da semana passada - 6
- É a concorrência (ao estilo europeu), estúpido !
- “Mais do mesmo” ou tripeirismo recauchutado
- Pimba! Mais um anti-semita
- Vícios privados, publicas virtudes?
- Até nisto somos um clube diferente
- Resumo do Sporting-Manchester United (2)
- Resumo do Sporting-Manchester United (1)
- Talvez na próxima reencarnação...
- Bem vindo a casa, Ronaldo!
- "Com um estádio atrás de mim até eu lhe enfiava um...
- A farsa volta à cena no Parque Mayer ?
- Os coelhos não são esferas - os coelhos são toros!
- Midwest em vez de Middle East
- Os computadores como eu os via há 20 anos
- 22:15
- It's not writing, it's typing
- Lonely tylenol
- Já vem a caminho
- A melhor da semana passada - 5
- He is in that void
- Os novos Códigos e o Absurdo
- Abraçando o Mundo
- Recôncava
- "António Costa não acredita em Chinatown" *
- Os fantasmas de Goya
- How do we solve a problem like Scolari?
- Tempestade sobre um campo de milho transgénico: pa...
- Não “empatámos” com a Sérvia, mas demos um murro n...
- Os Fantasmas da Humanidade
- “Ganhámos” ou “passámos”? Quem?
- Música Galante
- Ainda Pavarotti
- MANUEL VIEIRA
- O “Diário de Notícias” não é um jornal para “eles”
- A melhor da semana passada - 4
- A Globalização em S. Teotónio
- Uma furtiva lágrima por Pavarotti
- Um percurso surpreendente
- Ainda sobre os transgénicos
- Um 'overheard' quase tão bom como aquele do Concíl...
- Para breve no Pastoral Portuguesa
- Entretanto
- E pronto
- A Utopia e as malas Vuitton (2) - a minha dissidên...
- Dez que não adiantaram nem atrasaram
- Xutos em Lisboa
- A melhor da semana passada - 3
-
▼
September
(64)
No comments:
Post a Comment