«É claro que esse escândalo abalou o governo, abalou quem votou no Lula, abalou sobretudo o PT. Para o partido o escândalo é desastroso. O outro lado da moeda é que disso tudo pode surgir um partido mais correto, menos arrogante. No fundo, sempre existiu no PT a idéia de que você ou é petista ou é um calhorda. Um pouco como o PSDB acha que você ou é tucano ou é burro (risos). Agora, a crítica que se faz ao PT erra a mão. Não só ao PT, mas principalmente ao Lula. Quando a oposição vem dizer que se trata do governo mais corrupto da história do Brasil é preciso dizer "espera aí". Quando aquele senador tucano canastrão vai para a tribuna do Senado dizer que vai bater no Lula, dar porrada, quando chamam o Lula de vagabundo, de ignorante --aí estão errando muito a mão. Governo mais corrupto da história? Onde está o corruptômetro? É preciso investigar as coisas, sim. Tem que punir, sim. Mas vamos entender melhor as coisas.»
«o preconceito de classe contra o Lula continua existindo --e em graus até mais elevados. A maneira como ele é insultado eu nunca vi igual. Acaba inclusive sendo contraproducente para quem agride, porque o sujeito mais humilde ouve e pensa: "Que história é essa de burro!? De ignorante!? De imbecil!?". Não me lembro de ninguém falar coisas assim antes, nem com o Collor. Vagabundo! Ladrão! Assassino! --até assassino eu já ouvi. Fizeram o diabo para impedir que o Lula fosse presidente. Inventaram plebiscito, mudaram a duração do mandato, criaram a reeleição. Finalmente, como se fosse uma concessão, deixaram o Lula assumir. "Agora sai já daí, vagabundo!". É como se estivessem despachando um empregado a quem se permitiu esse luxo de ocupar a Casa Grande. "Agora volta pra senzala!".»
«Acredito que, apesar de a economia estar atada como está, ainda há uma margem para investir no social que o Lula tem mais condições de atender. Vai ficar devendo, claro. Já está devendo. Precisa ser cobrado. Ele dizia isso: "Quero ser cobrado, vocês precisam me cobrar, não quero ficar lá cercado de puxa sacos".»
«Quando ele [Caetano Veloso] fala que as pessoas do atual governo se cercam da aura de esquerda para justificar seus atos e reivindicar para si uma posição superior à dos demais, tudo isso também vale para o governo anterior. Os tucanos costumam carregar essa aura de esquerda com muito zelo. Volta e meia os vemos dizendo que foram contra a ditadura, que são intelectuais de esquerda. Fernando Henrique foi eleito como candidato de centro-esquerda. Na época a vice entregue ao PFL parecia algo estranho. Depois se provou que não era. As pessoas se servem do passado de esquerda como se fosse um título, um adorno. Na prática política efetiva essa identidade não funciona mais. Mas não funciona não apenas porque as pessoas viraram casaca. A história levou para isso. Levou o PSDB a se tornar o que é e obrigou o PT a abdicar de qualquer veleidade socialista ou revolucionária.»
«Percebo nesses grupos [de oposição de extrema-esquerda] um rancor que é próprio dos ex: ex-petista, ex-comunista, ex-tudo. Não gosto disso, dessa gente que está muito próxima do fanatismo, que parece pertencer a uma tribo e que quando rompe sai cuspindo fogo. Eleitoralmente, se eles crescerem, vão crescer para cima do PT e eventualmente ajudar o adversário do Lula. Acompanhei o PT desde a sua fundação e vi de perto muitas dessas discussões. Em 1985, na eleição à prefeitura de São Paulo, eu achava que o Fernando Henrique era o único candidato da esquerda capaz de derrotar o Jânio Quadros. O PT lançou o [atual senador Eduardo] Suplicy. O que eu briguei com gente do PT --e por causa do Fernando Henrique Cardoso (risos). A candidatura do Suplicy no fim ajudou a eleger o Jânio Quadros.»
«Não acho que a mídia tenha inventado a crise. Mas a mídia ecoa muito mais o mensalão do que fazia com aquelas histórias do Fernando Henrique, a compra de votos, as privatizações. O Fernando Henrique sempre teve uma defesa sólida na mídia, colunistas chamados chapa-branca dispostos a defendê-lo a todo custo. O Lula não tem. Pelo contrário, é concurso de porrada para ver quem bate mais.»
(Chico Buarque em entrevista à Folha de São Paulo, via Caetera.)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Blog Archive
-
▼
2006
(958)
-
▼
May
(53)
- O bem e o mal segundo André Azevedo Alves
- Das purezas ideológicas
- Espécie protegida
- Deixai vir a mim os pobrezinhos
- Como se dividem as pessoas
- Europa
- Mau tempo
- Verde
- A zona oriental também "não foi esquecida"
- Chauvinismo frances (sem acentos, de Heidelberg)
- Na Alemanha
- Não há futuro nas indústrias do passado
- The Republican Left-Wing
- Lápis!
- Teimosia (às três da manhã)
- Sinais perceptíveis
- Às Ordens
- A seguir a Abril vem Maio
- Os museus de Paris
- Grande fête
- Aos leitores que procuram o blogue escandaloso sob...
- Sem sair de Paris, rive gauche
- Uma aventura psicadélica
- Experiência
- O amor e a sua correspondência
- A blogosfera portuguesa
- Nossa Senhora e as maternidades
- COW parada
- Assim se vê a idade
- No jazz com o dissimulateur
- O clube das metamorfoses
- Antes fosse a lutar com o latex!
- Durma-se com um software destes
- Get physical
- Tapar o Sol com uma peneira...
- Força Roca!
- Parabéns ao Benfica
- Querem parasitar os nossos conteúdos...
- Lugar comum
- Só as mães são felizes
- «São Paulo dá café...»
- «Voto no Lula»
- What a larger Europe needs is small countries able...
- A deportação de portugueses no Canadá
- Impressões de uma viagem à China
- Carioca
- ALDEIA DE PEDRA
- Os paradoxos do sindicalismo
- Soy loco por ti América (II)
- Soy loco por ti América
- "Somos América!"
- 120 anos
- 75 anos
-
▼
May
(53)
No comments:
Post a Comment